In human beings, we do share the pretty much same values: caring for each others; no killings of people; respecting other people...
In modern world, these values would be implemented in the ethics and laws.
In the universities, they are responsible to enrich and nurture these values so that it will pass on to the next generations for the betterment of human race.
They are the conscience of the society.
The Chinese University of Hong Kong has lost its direction and mission, this is a lesson to learn...
一名中大學生﹕大學「政治中立」，為了什麼？
【明報專訊】中文大學管理層否決了中大學生會申請永久擺放新民主女神像的要求，說堅持大學「政治中立」的原則，而且得到了29位高層以不記名方式投票一致通過。筆者雖就讀於中大，卻百思不得其解，為什麼大學需要「政治中立」？
大學固然有責任保障校內的表達自由，任何人不可以因不同意見便隨便打壓對方。然而，這自由永遠是有限制的。在外國，一些挑起種族仇恨的言論或蓄意傷人的行為便被合理地禁止，為的是「種族共融」和「和平溝通」這兩個大原則。另外，香港的法律雖然也保障言論自由，但說謊以致他人受傷——誹謗——也是法律上禁止的。這些事例也指出了表達自由也不是沒有任何限制的，問題在於限制的理由是否合理。那麼，中大管理層以「政治中立」為由不讓雕像永久放在校園內又是否合理？
新民主女神像是為了紀念89年確實發生的北京學生運動而建。這雕像除了表達對自由、民主、公義的追求外，也是對六四事件中有學生被殺的史實作見證。那就是說，雕像是一個真相的呈現，並無造假。而它的存在也不會對任何人造成身體上的傷害。作為大學的一分子，我們同意言論自由，為的正是對真理的追求，並希望藉此為人類謀求幸福。任何人只要不傷害別人，又以真實的資料表達意見時，我們不但不應阻礙，而且應該鼓勵。如果只因為政治上敏感，便拒絕一件見證歷史的藝術品在校園內擺放，恐怕難以言之成理。當然，只符合「真實」和「不傷他人」的條件不足以讓藝術品永久留在中大，要理解大學為何應該容許永久擺放，我們需要再思大學的身分及其功能。
「政治中立」是對大學的一種侮辱
大學作為一個追求真相的地方，卻在真相面前擺出「政治中立」的牌匾，非但不是風浪中的保命符，更是對大學之所以為大學的一種侮辱。只有那些財力有限的民間組織，在面對政權的壓迫時，才有資格說「政治中立」，為的只是在不受政府打壓下服務市民。然而，一個財雄勢大、制度上相對地自主、以追求真相服務市民的大學組織，在六四事件上面對國家不斷地嘗試消滅21年前的真相，哪有資格說什麼「中立」！
「大學之道：在明明德，在新民，在止於至善」（《禮記．大學篇》）這句說話中，有三句是中文大學其中兩間書院的院訓。可能有人輕佻地說：「現在誰理會這些道德理想？」然而，這不等於中大便沒有理由堅持這些理想。一所大學，不是什麼價值都不提倡便是好，而是應該問什價值是一所大學理應強調的。公帑資助的中大，有特別的責任為市民對當權者說出真相。如果大學的「政治中立」等於「認同暴力鎮壓學生」、等於「不承認歷史真相」、等於「嘲笑無權力的人民」的話，大學便永遠不應該說什麼「政治中立」。這是大學應有的性格，也是中文大學傳統獨有的性格。因此，請中大管理層不要一錯再錯，讓「新民女」永久地安放於校園吧。
（讀者來函）
